1.6-1.4！這是梅爾頓和波杰姆斯基的區別，勇士首發分衛已有答案

由于傷病的打擊，本賽季的金州勇士隊先后使用了13個不同的首發陣容，而其中最不穩定的位置就是首發得分后衛。在本賽季的前8場比賽中，有4場比賽的首發得分后衛是布蘭丁-波杰姆斯基，另外4場占據首發得分后衛位置的則是吉米-巴特勒。此后這個位置又多次換人，先后有威爾-理查德、摩西-穆迪，然后回到了波杰姆斯基手中，然后又到了巴特勒手中。接下來理查德連續6場比賽成為首發得分后衛，然后是穆迪，然后又換回理查德，然后又是穆迪，而后理查德又連續4場比賽以得分后衛的身份首發（在巴迪-希爾德首發的兩場比賽中，小編把理查德算作2號位，而希爾德算作3號位）。

就變陣的頻率來說，全聯盟沒有球隊能出勇士隊之右，而對于志在奪冠的勇士隊來說，他們非常需要首發陣容的連續性，小編的建議是完全采用一個新的選擇作為首發得分后衛，那就是德安東尼-梅爾頓。雖然梅爾頓本賽季只打了2場比賽，但很明顯他已經從2024年11月的前交叉韌帶撕裂的傷病中康復過來。據NBA官方統計數據顯示，在短短38分鐘的出場時間里，梅爾頓已經防守了對手23次投籃，而對手的投籃命中率僅為43.5%。

而梅爾頓一直是一名防守穩健的球員，本賽季是他的第七個NBA賽季，而在他前六個賽季中都提高了所在球隊的防守水平。梅爾頓的防守EPM（防守預估正負值）為1.6，超過了全聯盟95%的球員，高于波杰姆斯基（1.4）和穆迪（1.2），而且波杰姆斯基并不擅長點對點防守，而穆迪的點對點防守能力也比梅爾頓稍差，至于理查德（0.2）在防守端也僅僅是聯盟平均水平，而希爾德（-0.9）在防守端的影響力則是負數。

而且從另一個角度來看，無論誰擔任首發得分后衛，主要任務都應該是加強斯蒂芬-庫里在場上的作用，梅爾頓在上個賽季就已經證明了自己可以做到這一點。在梅爾頓上個賽季前交叉韌帶受傷前的六場比賽中，他與庫里一起打了103個回合，凈得分為+37。

以下是過去兩個賽季有關球員的數據：

穆迪和庫里

2024-25賽季+9.1；2025-26賽季+6.7

波杰姆斯基和庫里

2024-25:賽季+11.6；2025-26賽季+8

希爾德和庫里

2024-25賽季+10.6；2025-26賽季-6.1

理查德和庫里

2025-26賽季-5.6

這些數據表明，庫里在波杰姆斯基配合的表現要略好于穆迪，同時也說明目前理查德和希爾德不是合適的首發選擇，但都和梅爾頓有不小的差距，

如果我們全面審視一下首發陣容的適配性，也會得出梅爾頓更適合出任首發得分后衛的結論。就拿波斯特來說，這位二年級中鋒在所有三場客場比賽中的表現被帕特-斯賓塞的崛起所掩蓋，但實際上他每場比賽都是勇士隊進攻和防守的焦點，傳球能力非常出色，不出意外必然將是勇士隊首發中鋒位置的不二人選。

如此一來，勇士隊已經鎖定首發位置的四名球員就是庫里、巴特勒、格林和波斯特，勇士隊的這一套陣容無疑缺少一名點對點的防守球員，需要整場對位對手最好的控球手，這樣就可以在防守端解放庫里和巴特勒，為他們在進攻端節省體力，而這不并是波杰姆斯基能勝任的角色。

如果勇士隊使用小個陣容，讓格林充當首發中鋒，讓穆迪充當首發小前鋒，那么波杰姆斯基會比梅爾頓更適合擔任首發得分后衛，因為他有更出色的籃板能力。但隨著波斯特鎖定首發中鋒的位置，勇士隊絕對應該轉向梅爾頓或穆迪擔任點對點的防守角色。而在這兩人之間，雖然梅爾頓職業生涯三分球命中率比穆迪稍差（梅爾頓36.8%，穆迪37.1%），但他是一個更好的進攻發起者，可以分擔庫里的控球任務。

如果穆迪能夠迅速提升自己的三分球命中率，那么勇士隊就應該選擇他，畢竟他們需要盡可能打開進攻空間。但如果三分球命中率的差異像現在這樣小到可以忽略不計，那么梅爾頓作為一名更好的防守球員和更好的傳球手，那就是首發得分后衛位置的不二人選，你覺得呢？

TAG / 關鍵詞  庫里  梅爾頓  理查德  勇士隊  希爾德  波杰姆斯基  勇士更衣室  吉米·巴特勒